Bila tersiar 100 ulama muda nak sertai umno yang kemudiannya menjadi 40 yang kemudiannya ada yang kata mereka tertipu yang kemudiannya ada yang kata dia tu tak dijemput pun yang kemudiannya kata kalau dah tertipu kenapa tak pergi saja yang kemudiannya kata sebaliknya depa tu pi makan juga. yang kemudiannya ada banyak perkara yang boleh ditengok dan yang kemudiannya boleh ditafsir sendiri.
Yang kata depa tu tak dijemput tu kenal akan yang kata tertipu atau ditipu. Sepatutnya yang kata depa tak dijemput pi lah tanya awatnya hang pa mai sini ni . awat hangpa tak pergi ke sinun?. Bila depa kata depa ditipu dan tertipu awat pulak hang pa kata depa tak dijemput? dah tu pulak hangpa perhena pi kat depa pulak tu pasal makan bedal. Ni ka yang dikatakan ulama muda? tak dak horma. dahla hangpa bagi depa tu penat pusing-pusing depa makan pun hang pa dok kata?
Kalau begitu hang pa senarai yang 40 orang tu dan tunjukkan gambak depa tu.
Balik ke soal asal siapa yang dikatakan ulama' kita tengok yang dalam umno yang mana umno sendiri yang kata ulama.
1. Dato Dasuki
2.D Wan Mukhtar
3. Hamid Osman
4. Yusof Noor
5. Abdullah m Zain
6. Hamid Zainal Abidin
7. Zainal kadir
8. Jamil khair- pasal dilantik jadi menteri di jpm.
tapi umno tak kata abdullah badawi sebagai ulama walau datoknya ulama
jadi kalau ada orang tu lulusan agama dari dalam negeri barangkali bukan ulama agaknya.
begitulah kecetekan dalam fahaman ulama kapada umno.
Sebanarnya ulama ialah orang yang diberi Allah ilmu tentang agama yang mana orang itu merasai bertanggung jawab baginya mempertahankan ilmu itu dengan cara mengembangkan untuk dimakmur suburkan kepada manusia lain.
Biarpun seorang itu sekadar belajar di pondok Tok Kenali atau mana-mana pondok mereka tetap ulama selagi mana mereka menyampaikan ilmu Allah itu secara hak kepada orang lain.
Kalau orang itu ada ilmu agama dan duduk di jawatan mufti tetapi membiarkan orang yang hampir dengan minum arak macam mana? dengan keulamakannnya? Pasti orang akan pertikai.
Kalau orang yang dikatakan ulama bertaraf mufti berbohong dan memfitnah akan saudaranya yang juga kulaannya bagaimanakah nak dikatakan keulamakannya itu?
Banyak salah tafsir terhadap ulama. sebenarnya salah tafsir itu sebenarnya menghina institusi ulama itu sendiri. Yang dikatakan ulama muda ini sebenarnya membiarkan ulama dihina. sesungguhnya mereka lebih hina dari ulama su'
Golongan ini membenarkan diri mereka diperbodohkan.
tengok saja program imam muda begitukah caranya mengambil kaedah dari yang jahil dalam AF serta mentor dibawa dalam mencari imam muda. yang mengerti bahasa ugama diam bisu dan kelu. mufti dengan cara mufti senyap sepi.
Benarlah apa yang dikata oleh Tok Guru Nik Aziz yang ulama tidak akan tertipu. Yang tertipu ialah ulama jahat.
Yang kata depa tu tak dijemput tu kenal akan yang kata tertipu atau ditipu. Sepatutnya yang kata depa tak dijemput pi lah tanya awatnya hang pa mai sini ni . awat hangpa tak pergi ke sinun?. Bila depa kata depa ditipu dan tertipu awat pulak hang pa kata depa tak dijemput? dah tu pulak hangpa perhena pi kat depa pulak tu pasal makan bedal. Ni ka yang dikatakan ulama muda? tak dak horma. dahla hangpa bagi depa tu penat pusing-pusing depa makan pun hang pa dok kata?
Kalau begitu hang pa senarai yang 40 orang tu dan tunjukkan gambak depa tu.
Balik ke soal asal siapa yang dikatakan ulama' kita tengok yang dalam umno yang mana umno sendiri yang kata ulama.
1. Dato Dasuki
2.D Wan Mukhtar
3. Hamid Osman
4. Yusof Noor
5. Abdullah m Zain
6. Hamid Zainal Abidin
7. Zainal kadir
8. Jamil khair- pasal dilantik jadi menteri di jpm.
tapi umno tak kata abdullah badawi sebagai ulama walau datoknya ulama
jadi kalau ada orang tu lulusan agama dari dalam negeri barangkali bukan ulama agaknya.
begitulah kecetekan dalam fahaman ulama kapada umno.
Sebanarnya ulama ialah orang yang diberi Allah ilmu tentang agama yang mana orang itu merasai bertanggung jawab baginya mempertahankan ilmu itu dengan cara mengembangkan untuk dimakmur suburkan kepada manusia lain.
Biarpun seorang itu sekadar belajar di pondok Tok Kenali atau mana-mana pondok mereka tetap ulama selagi mana mereka menyampaikan ilmu Allah itu secara hak kepada orang lain.
Kalau orang itu ada ilmu agama dan duduk di jawatan mufti tetapi membiarkan orang yang hampir dengan minum arak macam mana? dengan keulamakannnya? Pasti orang akan pertikai.
Kalau orang yang dikatakan ulama bertaraf mufti berbohong dan memfitnah akan saudaranya yang juga kulaannya bagaimanakah nak dikatakan keulamakannya itu?
Banyak salah tafsir terhadap ulama. sebenarnya salah tafsir itu sebenarnya menghina institusi ulama itu sendiri. Yang dikatakan ulama muda ini sebenarnya membiarkan ulama dihina. sesungguhnya mereka lebih hina dari ulama su'
Golongan ini membenarkan diri mereka diperbodohkan.
tengok saja program imam muda begitukah caranya mengambil kaedah dari yang jahil dalam AF serta mentor dibawa dalam mencari imam muda. yang mengerti bahasa ugama diam bisu dan kelu. mufti dengan cara mufti senyap sepi.
Benarlah apa yang dikata oleh Tok Guru Nik Aziz yang ulama tidak akan tertipu. Yang tertipu ialah ulama jahat.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan