Oleh Clara Chooi
Penolong Pengarang Berita
KUALA LUMPUR, 18 Dis — Majlis Peguam mahu bukti kukuh berkenaan penglibatan peguam yang menulis akuan bersumpah kedua P Balasubramaniam tentang pembunuhan Altantuya Shaariibuu pada tahun 2006, berkata spekulasi tentang identiti individu ini hanya mengakibatkan “kekeliruan yang tidak perlu”.
Dalam kenyataan medianya, presiden Majlis Peguam Lim Chee Wee berkata, menurut laporan dari Haris Ibrahim semalam, terdapat keraguan terhadap permintaan aktivis politik itu untuk majlis tersebut menyiasat.
“Bagi kami, Haris Ibrahim mungkin mengetahui identiti peguam ini. Ini mencetuskan spekulasi dan kekeliruan yang tidak diperlukan,” kata Lim.
“Majlis Peguam telah melihat keadaan ini dengan serius, dan menjemput kepada mereka yang mempunyai bukti untuk datang secara terbuka.
“Jika terdapat bukti yang menunjukkan salahlaku, sila laporkan bersama bukti bersama aduan kepada Badan Disiplin,” katanya dengan menambah, Majlis Peguam akan membantu untuk perkara ini.
Dalam laporannya, Haris meminta agar siasatan terhadap seorang peguam, yang beliau mendakwa melakukan salahlaku dengan menulis akuan bersumpah kedua Balasubramaniam tanpa merujuk kepada penyiasat persendirian itu.
Tetapi The Malaysian Insider difahamkan bahawa ahli senior dalam Majlis Peguam tersebut merupakan peguam yang bergelar “Tan Sri” yang menulis akuan bersumpah itu tidak melakukan salahlaku, walaupun tidak berbincang dengan Balasubramaniam sebelum menyediakan dokumen penting itu.
“Tugas peguamnya adalah untuk anak guamnya,” kata seorang ahli Majlis Peguam, yang bersetuju jika peguam tersebut tidak melanggar peraturan profesion undang-undangnya untuk anak guamnya.
Akuan bersumpah kedua Balasubramaniam dikeluarkan sehari selepas beliau mengeluarkan akuan bersumpah pertama pada 3 Julai, 2008 berkenaan dengan kematian Altantuya pada tahun 2006, di mana dua polis komando elit telah disabitkan kesalahan dan menghadapi hukuman mati.
Dalam sidang medianya kemudian, Balasubramaniam, ditemani oleh peguamnya M Arulampalam menarik balik akuan bersumpah pertamanya dengan mendakwa ditandatangani dengan paksa.
Beliau kemudian mengeluarkan akuan bersumpah kedua, yang beliau dakwa pada 2009, disediakan oleh seorang peguam bergelar “Tan Sri” tanpa pengetahuannya.
Nama peguam tersebut baru-baru ini didedahkan oleh ahli perniagaan Deepak Jaikishan ketika temubual bersama lidah rasmi parti PAS, Harakah.
Dalam temuramah tersebut, yang telah dirakamkan dan dimuatnaik oleh Harakah dalam ruangan TVPAS di Youtube, peniaga permaidani itu telah menyebut nama peguam tersebut dalam menerangkan penglibatan beliau dalam akuan bersumpah kedua Bala, tetapi pada minit 14:39 klip tersebut, nama itu telah dipadamkan.
Haris melaporkan perkara ini kepada Majlis Peguam semalam, mengatakan terdapat maklumat untuk mendedahkan identiti peguam yang diketahui oleh Deepak, Harakah dan pasukan editornya itu.
Berikutan itu, bekas menteri Datuk Zaid Ibrahim (gambar) semalam mencadangkan ahli yang terlibat dengan penyemakan maklumat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mungkin terlibat dalam melakukan perkara ini.
Peguam yang menjadi ahli politik itu di dalam blognya menulis kedua-dua badan iaitu Jabatan Peguam Negara dan SPRM telah “enggan menyiasat dakwaan yang dibuat oleh Balasubramaniam, yang telah mendapat maklumat dari Abdul Razak Baginda, yang didakwa bekerjasama dengan peniaga permaidani Deepak Jaikishan.”
“Akuan bersumpah kedua telah disediakan oleh peguam yang tidak dikenalinya. Deepak mendedahkan nama peguam ini dalam temubual bersama Harakah.
“Jika siasatan ini diteruskan, kita akan menemui nama peguam yang menjadi ahli panel operasi SPRM,” kata Zaid yang pernah menjadi menteri de facto undang-undang ketika pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi.
Beliau bagaimanapun tidak menamakan peguam tersebut.
“Panel ini telah membuat keputusan bahawa tidak ada bukti untuk menyiasat dakwaan yang dilakukan Bala atau Deepak,” kata Zaid lagi.
Lim mahu penjelasan dari SPRM untuk menerangkan mengapa kes ini ditutup pada masa lalu.
“Kita akan menggesa SPRM untuk memberi tunjuk sebab berkenaan penutupan kes siasatan yang telah disiasat pada awalnya,” katanya lagi.
Deepak mula disebut oleh media selepas blogger Raja Petra Kamaruddin mendedahkan peranannya untuk mengadakan akuan bersumpah kedua penyiasat persendirian itu bagi beliau menarik balik akuan sumpah pertamanya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan